Сегодня на заседании Собрания Балаковского района одним из вопросов депутаты рассматривали условия приватизации объектов, которые находятся в муниципальной собственности. К утверждению предлагались условия приватизации для 13 объектов, подлежащих продаже на аукционе, находящихся в собственности Балаковского муниципального района. Эти объекты включены в прогнозный план (программу) приватизации имущества БМР на 2020 год. Начальная цена реализации всех 13 объектов составляет 5,04 миллионов рублей без учета НДС.
Сухие цифры или, если точнее, плановые показатели будущих доходов в бюджет района. А если копнуть чуть глубже, то получается, что о помещениях, для реализации которых и рассматривались сегодня условия приватизации, депутаты знают очень мало — администрация БМР не представляет объекты, или делает это незадолго до заседания, из-за чего народные избранники не успевают ознакомиться с документами.
-Например, при внимательном рассмотрении одного из объектов (нежилое помещение, 37,7 кв.м., на первом этаже девятиэтажного дома по ул. Степная 22/24) выясняется, что помещение предлагается к продаже по начальной цене 316 тысяч 567 рублей. По сути, это однокомнатная квартира и при переводе данного помещения в категорию жилого помещения она вполне могла бы рассматриваться для предоставления жилья нуждающимся, например, врачам и учителям, которым сегодня же на заседании Собрания мы выдавали служебные квартиры. Получается, испытывая потребность в жилье, мы за миллионы покупаем квартиры, а продаем помещения вполне пригодные (при соблюдении определенных условий) для жилья всего за 300 тысяч рублей, при рыночной цене однокомнатных квартир в Балакове около 1 миллиона рублей. Конечно, стоит учитывать состояние помещений, но каково бы оно ни было, сумма расходов на косметический ремонт будет на порядок меньше рыночной стоимости квартиры в любом состоянии, — говорит глава МО г.Балаково Роман Ирисов.
Именно он сегодня поднял вопрос о том, что комитету по распоряжению муниципальным имуществом необходимо более подробно доводить до сведения о продаваемой собственности. Кстати, спорные моменты возникали по вопросам и городского, и районного имущества уже не раз — депутаты поднимали вопросы о состоянии и содержании имущества. Комитет не следит за ним, и в итоге предлагается продавать помещения — лишь бы взяли, потому что затраты на них всё равно несутся, а «убитые» объекты в итоге уходят за копейки.
-Стремление «Комитета по распоряжению муниципальной собственностью» пополнить бюджет не должно расходиться с теми возможностями, которые может нам предоставлять квартира по улице Степной 22/24. Это частный пример, но довольно показательный. Хотя «имущественники» и хотели успеть в этом году данные помещения продать, и с такой ценой это бы у них быстро получилось, все же этот вопрос и его перспективы должны быть до конца понятны всем. Считаю, что поспешности в принятии подобных решений надо избегать. Иначе – это вызывает массу «интересных» вопросов. Считаю важным давать наиболее полную информацию об объектах недвижимости, выставляемых администрацией на продажу. Фотографии, представленные депутатам, давали бы более полную картину, а СМИ, присутствующие на заседании Собрания депутатов, доносили бы эту информацию до жителей города, — уверен Роман Сергеевич.
При единогласной поддержке большинства депутатов этот вопрос мы сняли с повестки заседания Собрания. Теперь он будет рассмотрен на рабочей группе. Нелишним будет представить депутатам информацию обо всех подобных нежилых помещениях, которые можно перевести в категорию жилых. Соответствующее предложение также озвучено председателю комитета по распоряжению муниципальным имуществом.
