• Сельчане — тоже люди!!!

    Вы знаете, я часто бываю в сёлах — на сходах граждан, на встречах сельчан с представителями администрации, на различных мероприятиях …
наши каналы
Главная » SOS! У нас проблема! » «Всё законно»: крыши балаковских школ будут ремонтировать «избранные»?

«Всё законно»: крыши балаковских школ будут ремонтировать «избранные»?

…Вот непонятно одно: почему школы вдруг решили, что могут без конкурентной борьбы закупать услугу по ремонту кровель? Основными принципами ФЗ №223 «О Закупках…» являются это равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки, которые в ходе конкурентных закупок позволяют снизить цену и получить желаемое за меньшие деньги. Отдельный разговор, когда закупка вынужденно проводится у единственного поставщика — к примеру, если данная услуга на рынке слабо представлена или поставщик является естественным монополистом; или подрядчик ранее выполнил основной контракт и покупка этих же услуг, работ у другого поставщика нецелесообразна; такие закупки обоснованы при возникновении аварии или ЧС- случаев много и все они как гласит ФЗ 223 «О закупках…» должны быть описаны в Положении о закупках каждой организации.

Но в нашем случае — кровли. И организаций, которые могут заняться этой работой, в Балаковском районе достаточно.
Итак, единственный поставщик будет ремонтировать в этом сезоне несколько школ:
-СОШ №6 (1 миллион 449 тысяч рублей)
-СОШ с.Новая Елюзань (1 миллион 128 тысяч рублей)
-СОШ с.Наумовка (1 миллион 545 тысяч рублей
-СОШ №11 (2 миллиона 819 тысяч рублей)
-СОШ №21 (1 миллион 902 тысячи рублей)
-СОШ №26 (920 тысяч рублей)
-СОШ №27 (1 миллион 891 тысяча рублей)

СОШ №12 (4 млн.879 тысяч рублей) — здесь у единственной школы объявлен запрос котировок, видимо, сумма довольно большая, поэтому решили не рисковать.

Первый вопрос, который возникает, — каким образом были выявлены поставщики услуги? Сами пришли и предложили отремонтировать кровли или же директор школы отправился к ним и договорился? Может, чьи-то друзья-знакомые содействовали? И речь идёт не о копейках — заказы на миллионы рублей. В общей сложности — 11,5 млн.р.. И если бы эти закупки проводили как конкурентные, то даже понемногу сэкономив на каждой, можно было отремонтировать ещё одну крышу!

Второй вопрос — насколько обоснованы закупки на такие крупные суммы самими школами? До некоторых изменений в законе закупки у единственного поставщика ограничивались 100 или 500 тыс. рублей при условии, что оборот средств в учреждении довольно большой. И если заказчику понадобилось приобрести что-то быстро, то он может прибегнуть к закупке у ЕП, но условия должны быть прописаны в собственном «Положении о закупках». Но это не значит, что в данном разделе можно писать все свои «хотелки» — всё должно опираться на закон о защите конкуренции, ФЗ №223 и прочие нормативные акты, дабы не возник соблазн закупать всё у избранных. Поэтому полёт фантазий муниципальных заказчиков, которые решают «на сколько хочу и у кого хочу», регулярно прекращает Федеральная антимонопольная служба. Практика по таким делам весьма обширна.

Есть один пункт, который позволяет закупить работу, услугу у единственного поставщика — если ранее объявлялись аукционы по конкретному объекту, и на них никто не заявился. Но мы проверили по сайту закупок — никто не объявлял по данным школам ни запросы котировок, ни аукционы ранее.
Кстати, согласно сайту закупок, по ремонту кровель в детских садах конкурентные закупки в этом году проводились. А ведь для муниципальных автономных учреждений, коими являются сады и школы, действуют один и тот же закон о закупках. Как-то странно, что желающие ремонтировать садиковские крыши имеются, а на школьные — подрядчики не находятся…
Отметим, что в запросе котировок по СОШ №12 (единственная школа, которая объявила конкурентную закупку) было три (!!!) участника, один из которых предложил цену на 200 тысяч меньше начальной. То есть ссылка на то, что нет желающих участвовать в аукционах, не работает.

Самое интересное, что в нашу редакцию обращаются предприниматели, которые занимаются ремонтом кровель уже не первый год. Поскольку с капремонтом крыш в многоквартирных домах в этом году дело не идёт, они хотели бы участвовать в других закупках. Но это в итоге невозможно: поставщики по ремонту школьных крыш являются какими-то «избранными».

Ещё один момент: если объявить конкурентную закупку, то даже если будет один заявитель, можно заключать договор с единственным заявителем. Если уж «избранные» хотели бы, то могли бы заявиться и на «правильную» закупку — если был бы конкурент, поторговались бы и снизили цену. Если бы конкурента не было — то стали бы единственным заявителем и также ремонтировали бы выбранные кровли… А может, дело не в самих подрядчиках, а в тех, кто и почему их выбирает? Но, возвращаясь к первому вопросу, — почему тогда именно они будут делать крыши?

Мы отправили в администрацию запрос, кто же в итоге стал этим «избранным»? Очень интересно посмотреть, за какие заслуги фирмы, которые стали единственными поставщиками, получили привилегию ремонтировать школьные кровли в Балакове… Как прокомментировал эту ситуацию глава БМР Александр Соловьёв, «всё по закону».

Смотрите также

Новый год летом! Почему нет? ФосАгро подарила сельским детям сладкие подарки для поднятия настроения

Неожиданный сюрприз устроили для детей Быково-Отрогского МО сотрудники балаковского филиала АО «Апатит» — в разгар ...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

КОНТАКТЫ
Саратовская область, г.Балаково,
ул. Вокзальная, 6/1
Тел.редакции: +7 (927) 621-33-87
E-mail: info@balreport.ru
Смотрите нас на
Цитирование и использование материалов или их частей разрешается только при наличии активной ссылки на сайт "Балаковский репортер"

Сайт создан и продвигается маркетинговой группой "Вертикаль".

© 2017 Балаковский репортер