Завтра, 16 августа, должны быть закончены все дворы, которые ремонтируются в этом году. Их в списке всего семь, благоустройство проводит ООО «Многопрофильное строительство». Мы проехали по указанным объектам и не нашли ни одного двора, близкого к завершению.
1.Ул.Ф.Социализма, 12,14,16 и ул.Вольская, 75. Эту группу дворов начали ремонтировать самой первой из всего списка, однако, здесь не готовы даже тротуары, не говоря уже о проезжей части. Установлен бордюрный камень, местами засыпана щебёнка. На этом всё.
2.Ул.Трнавская, 29. Здесь подрядчик не провёл никаких работ.
3.Ул.Набережная Леонова, 40,42,43. Этот двор был внесён в программу после встречи депутата Госдумы Николая Панкова с жителями. Они рассказали, что здесь не было ремонта с 60-х годов прошлого века, и трудно передвигаться и пешком, и на автомобиле. Но здесь до сих пор вообще не начались никакие работы по благоустройству!
4.Ул.30 лет Победы, 22. Здесь только вырыты ямы для установки бортового камня, больше работ никаких не проведено. Этот двор также внесён в список по обращению Николая Панкова.
5.Ул.Строительная, 39. Это 3Г микрорайон, новый дом. Строители не предусмотрели здесь никакого благоустройства, поэтому заново прокладывать дорогу приходится в рамках муниципальной программы. Сюда направлена самая большая сумма — 8,6 миллионов рублей. Но результат пока такой же, как и в предыдущих по списку дворах: только бордюры.
6.Ул.30 лет Победы, 9,9А. Это две длинные девятиэтажки, рядом с которыми проехать было просто невозможно — настолько «убитая» там была внутридворовая дорога. Из-за того, что водители объезжали ямы по тротуарам, и пешеходные дорожки пришли в негодность. Но ремонтировать их подрядчик также не спешит.
7.Ул.Чапаева, 127. Двор рядом с Гимназией №1. Та же картина: работы «застряли» на уровне поребриков.
Такого наплевательского отношения к ремонту дворов в нашем городе ни разу не было с тех пор, как началась реализация программы по созданию комфортной среды. Даже прошлогодние «ПиКовские» дворы возле обелиска (когда пришлось в подъездах двери подрезать, иначе они не открывались из-за высокого асфальта) не дотягивают до «Многопрофильного строительства». В этом году подрядчик, вероятно, мог бы войти в список совершенно безответственных организаций, поскольку ни одного двора за всё лето не сделал.
Но куда же смотрит заказчик — администрация БМР? Неужели не может совладать с «Многопрофильным» даже в тех дворах, которые внесены в список по просьбе Николая Панкова? За такой промах под раздачу люлей могут попасть и чиновники, и дорожники. В ходе отчётов представители УДХБ говорят, что каждый день просрочки — это штрафные санкции для подрядчика. Но почему-то эти штрафы не пугают никого. Может, слишком малы? А может, они только на словах?
