Уже не первый раз аукционы в Балаковском районе срывает некая фирма из Екатеринбурга ООО «Джули». На этот раз её жертвой пала закупка на проведение реставрации бывшего речного училища по ул.Ленина,2. Сумма контракта немалая — более 39 миллионов рублей. Сама работа тоже серьёзная — восстановление исторического здания. Средства выделены из федерального бюджета, чего не случалось уже давно.
Эта самая «Джули» занимается торговлей, но ни в одном аукционе не участвовала. Зато каждый день от неё летят жалобы в ФАС на аукционы, проводимые по всей стране. Здесь не дали начать строительство поликлиники, тут оспорили благоустройство парка, там — сорвали сроки по ремонту школы. «Специализируется» организация на крупных контрактах, преимущественно муниципальных. Такие фирмы называют «киллерами госзаказа». Наверное, юристы данной фирмы понимают: в таких аукционах сроки важны, и заказчики сделают всё, чтобы аукционы состоялись. Согласно данным сайта https://synapsenet.ru/, ООО «ДЖУЛИ» подано 658 жалоб в ФАС, данных об участии организации в закупках нет. 80 жалоб находятся на рассмотрении. Из 568 рассмотренных жалоб признаны обоснованной 173, 35 – обоснованной частично, 360 – необоснованной. 54,71% жалоб в ФАС, поданных юр.лицом ООО «ДЖУЛИ» являются необоснованными. И с этой организацией сталкиваются по всей стране.
То есть больше половины жалоб от этой организации — не обоснованы. Но даже в этом случае заказчику приходится ездить в ФАС и доказывать, что аукцион проведён правильно. И пока жалобу не рассмотрят, работы по контракту нельзя начинать. С этой фирмой уже сталкивалась администрация Натальинского МО, теперь столкнулся Методический центр — заказчик реконструкции исторического здания.
И возникает вопрос к надзорным органам — прокуратуре и ОБЭП. Почему такие фирмы-жалобщики не выявляют и не наказывают? Ведь понятно, что жалобы они кидают не просто так, а при этом ни в одной закупке не участвовали, деятельность по ОКВЭд толком не ведут. Живут для того, чтобы жалобы писать? Или для чего-то другого? Одно дело, когда жалобы подаются обоснованно и для выявления нечестных заказчиков и подрядчиков, но в некоторых случаях налицо совсем другие цели…